Ricerca
Attivita economiche
Archivio
| Data | |
|---|---|
| 18/02/2012 |
TAR Basilicata, Sezione I – Sentenza 10 gennaio 2012, n. 7 Non può assolutamente porsi in dubbio che, riguardo al provvedimento di revoca dell’autorizzazione ed al pedissequo ordine di sgombero, impugnati con il ricorso introduttivo e con il primo atto per motivi aggiunti, la dichiarata finalità di “ evitare l’uso improprio dei locali comunali” sull’assunto che “ potrebbe comportare problemi di sicurezza ed igienico-sanitari poiché i locali non sono adatti per essere adibiti a CAM”, non integrano, di certo, le condizioni in presenza delle quali possa giustificarsi l’uso dell’eccezionale potere di ordinanza di cui all’art. 54 T.U.E.L., potendosi nella specie farsi ricorso ai normali mezzi di tutela apprestati dall’ordinamento giuridico. Visualizza il documento |
| 17/02/2012 |
Autorizzazione nuovo impianto di coogenerazione a biomassa liquida Visualizza il documento |
| 17/02/2012 |
Il commercio, le attività produttive e il Suap Visualizza il documento |
| 11/02/2012 |
Consiglio di Stato, Sezione V – Sentenza 25 gennaio 2012, n. 325 Legittima l’esclusione dalla graduatoria per l’assegnazione delle licenze per il servizio taxi, per carenza del requisito che prescriveva il non aver mai trasferito licenze taxi o autorizzazioni per il servizio di noleggio con conducente, ai sensi dell’articolo 9, comma 3 della legge n. 21/1992, del ricorrente che, invece, aveva trasferito una licenza già posseduta, pur avendo dichiarato il contrario nella domanda di partecipazione al concorso. Visualizza il documento |
| 09/02/2012 |
ANCI - Osservazioni al decreto “salva Italia” - d.l. 201/2011 conv. in l. 214/2011 – 8 febbraio 2012 (www.anci.it notizia 8 febbraio 2012) Visualizza il documento |
| 08/02/2012 |
TAR Liguria, Sezione II – Sentenza 13 dicembre 2012, n. 1798 Nel comune che per tradizione, vocazione socio-economica e dislocazione territoriale è comune turistico ed anche città d’arte, ove non diversamente disposto dalla Regione, trova applicazione l’art. 11, comma 1, d.lgs. n.114/1998 laddove prevede che “nei comuni ad economia prevalentemente turistica, nelle città d’arte e nelle zone del territorio dei medesimi, gli esercenti determinano liberamente gli orari di apertura e di chiusura”. E’, pertanto, illegittimo il provvedimento concernente la regolamentazione degli orari di apertura e chiusura del commercio in sede fissa. Visualizza il documento |
| 04/02/2012 |
Decreto del Presidente della Repubblica 19 ottobre 2011, n. 227 Regolamento per la semplificazione di adempimenti amministrativi in materia ambientale gravanti sulle imprese, a norma dell'articolo 49, comma 4-quater, del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122. Visualizza il documento |
| 27/01/2012 |
TAR Sardegna, Sezione II – Sentenza 10 ottobre 2011, n. 963 Annullati il verbale conclusivo della Conferenza di Servizi, il parere negativo della Regione Sardegna ad esso allegato per farne parte integrante e sostanziale, nonché la determinazione n. 747/2011 del Comune di Olbia riguardanti il parere "definitivo" negativo in merito alla richiesta di accorpamento di tre medie strutture di vendita ed apertura di una grande struttura di vendita in Olbia fondato sulle limitazioni previste dalla D.G.R. n. 55/2008, in quanto le stesse sono chiaramente riferibili alla sola ipotesi in cui si intenda aprire una “Grande struttura di vendita” mediante creazione della stessa ex novo. Visualizza il documento |
| 10/01/2012 |
Ministero dello Sviluppo Economico - Risoluzione 6 luglio 2011, n. 127593 - Dlgs. n. 59/2010 – Art. 71, c., lett. c) – Requisiti professionali per il commercio di prodotti alimentari e per la somministrazione di alimenti e bevande Visualizza il documento |
| 09/01/2012 |
Ministero dello Sviluppo Economico - Risoluzione 6 luglio 2011, n. 127597 - D.lgs. n. 59/2010 – Art. 71, c. 6, lett. c) – Requisiti professionali per il commercio di prodotti alimentari e per la somministrazione di alimenti e bevande Visualizza il documento |
| Data | |
|---|---|
| 18/02/2012 |
TAR Basilicata, Sezione I – Sentenza 10 gennaio 2012, n. 7 Non può assolutamente porsi in dubbio che, riguardo al provvedimento di revoca dell’autorizzazione ed al pedissequo ordine di sgombero, impugnati con il ricorso introduttivo e con il primo atto per motivi aggiunti, la dichiarata finalità di “ evitare l’uso improprio dei locali comunali” sull’assunto che “ potrebbe comportare problemi di sicurezza ed igienico-sanitari poiché i locali non sono adatti per essere adibiti a CAM”, non integrano, di certo, le condizioni in presenza delle quali possa giustificarsi l’uso dell’eccezionale potere di ordinanza di cui all’art. 54 T.U.E.L., potendosi nella specie farsi ricorso ai normali mezzi di tutela apprestati dall’ordinamento giuridico. Visualizza il documento |
| 11/02/2012 |
Consiglio di Stato, Sezione V – Sentenza 25 gennaio 2012, n. 325 Legittima l’esclusione dalla graduatoria per l’assegnazione delle licenze per il servizio taxi, per carenza del requisito che prescriveva il non aver mai trasferito licenze taxi o autorizzazioni per il servizio di noleggio con conducente, ai sensi dell’articolo 9, comma 3 della legge n. 21/1992, del ricorrente che, invece, aveva trasferito una licenza già posseduta, pur avendo dichiarato il contrario nella domanda di partecipazione al concorso. Visualizza il documento |
| 08/02/2012 |
TAR Liguria, Sezione II – Sentenza 13 dicembre 2012, n. 1798 Nel comune che per tradizione, vocazione socio-economica e dislocazione territoriale è comune turistico ed anche città d’arte, ove non diversamente disposto dalla Regione, trova applicazione l’art. 11, comma 1, d.lgs. n.114/1998 laddove prevede che “nei comuni ad economia prevalentemente turistica, nelle città d’arte e nelle zone del territorio dei medesimi, gli esercenti determinano liberamente gli orari di apertura e di chiusura”. E’, pertanto, illegittimo il provvedimento concernente la regolamentazione degli orari di apertura e chiusura del commercio in sede fissa. Visualizza il documento |
| 27/01/2012 |
TAR Sardegna, Sezione II – Sentenza 10 ottobre 2011, n. 963 Annullati il verbale conclusivo della Conferenza di Servizi, il parere negativo della Regione Sardegna ad esso allegato per farne parte integrante e sostanziale, nonché la determinazione n. 747/2011 del Comune di Olbia riguardanti il parere "definitivo" negativo in merito alla richiesta di accorpamento di tre medie strutture di vendita ed apertura di una grande struttura di vendita in Olbia fondato sulle limitazioni previste dalla D.G.R. n. 55/2008, in quanto le stesse sono chiaramente riferibili alla sola ipotesi in cui si intenda aprire una “Grande struttura di vendita” mediante creazione della stessa ex novo. Visualizza il documento |
| 07/12/2011 |
TAR Toscana, Sezione II – Sentenza 4 novembre 2011, n. 1653 Annullate, in quanto illegittime perché prive di plausibile motivazione in relazione alla scelta effettuata, le ordinanze sindacali impugnate, nella parte in cui le grandi e medie strutture di vendita risultano escluse dalla facoltà di protrazione dell’orario di apertura fino alle ore 24,00, in occasione di un grande evento cittadino. Visualizza il documento |
| 26/11/2011 |
Consiglio di Stato, Sezione IV – Sentenza 28 ottobre 2011, n.5801 La circostanza che il legislatore campano espressamente preveda la localizzazione di attività ricettive in case rurali (country houses) in fabbricati esistenti, rurali o case padronali sottende con chiarezza che il rilascio del relativo titolo edilizio è subordinato alla comprovata, materiale esistenza di un’attività rurale già avviata, e non soltanto di un fabbricato nella quale l’attività stessa deve ancora essere iniziata: ossia, il carattere della “ruralità” dell’edificio deve risultare materialmente impresso dall’attualità dello svolgersi nel relativo fondo di pratiche agricole, di selvicoltura o di allevamento di bestiame, tipiche della “ruralità” medesima e, quindi, dell’imprenditore agricolo così come definito dall’art. 2135 cod. civ. come sostituto dall’art. 1 del D.L.vo 18 maggio 2001 n. 228. Visualizza il documento |
| 31/10/2011 |
TAR Emilia Romagna, Parma, Sezione I – Sentenza 4 ottobre 2011, n. 330 Le disposizioni che si assumono violate (art. 54 del T.U.E.L. e dell’art. 100 del R.D. 18.06.1931 n. 773) prevedono che l’autorità di Pubblica Sicurezza possa sospendere o revocare, in caso di recidiva, la licenza di un esercizio nel quale siano intervenuti tumulti o gravi disordini e che costituisca un pericolo per l’ordine pubblico, per la moralità pubblica o il buon costume o per la sicurezza dei cittadini. Nel caso di specie, l’intervento non è stato effettuato dal Questore, ma dal Sindaco del Comune che, tuttavia, non ha disposto la sospensione o la revoca dell’autorizzazione commerciale ma ha soltanto limitato l’orario di apertura serale del locale (dalle 23,00 alla 20,00), esercitando la potestà conferitagli dall’art. 54 del d.lgs. 267/2000 e non i poteri dell’autorità di Pubblica Sicurezza. Visualizza il documento |
| 26/10/2011 |
TAR Sicilia, Catania, Sezione I – Sentenza 29 settembre 2011, n. 2373 Autorizzazione unica ex art. 12 D.Lgs. 387/2003 - Il termine di conclusione del procedimento relativo, decorrente dalla data di presentazione della relativa domanda, ha natura perentoria, con la conseguenza che al suo inutile decorso l’interessato può proporre il ricorso avverso il silenzio di cui all’art. 117 c.p.a. Visualizza il documento |
| 18/10/2011 |
TAR Milano, Sezione III – Ordinanza 20 settembre 2011, n. 1436 Nel caso di specie, il provvedimento di sospensione è adeguatamente motivato con riguardo ai presupposti che ne giustificano l’adozione e proporzionato con riferimento alla durata della sospensione (90 giorni), tenuto conto delle circostanze accertate dal controllo di polizia eseguito presso l’esercizio in questione (gravissimo episodio di violenza riconducibile ai suoi avventori) e anche dalla circostanza che, nonostante precedenti sospensioni – giustificate da analoghe vicende – il locale abbia continuato ad essere teatro di gravi episodi di turbamento dell’ordine pubblico; la natura cautelare e di immediato presidio alle condizioni di ordine pubblico e di sicurezza, peculiare del provvedimento previsto dall'art. 100, r.d. n. 773 del 1931, esclude, per ragioni di celerità, l'obbligo di preventivo avviso di avvio del procedimento. Visualizza il documento |
| 22/09/2011 |
TAR Piemonte, Sezione I – Sentenza 4 maggio 2011, n. 451 Il corretto fine e onere di tutelare il paesaggio non può tradursi in un indifferenziato o generalizzato divieto di installazione di impianti nella quasi totalità delle aree agricole del Comune e prescindendo da peculiarità specifiche delle aree poiché tali impianti sono comunque oggetto di particolari discipline incentivate a più livelli. La disciplina urbanistica invocata dal Comune ha, in effetti, prodotto un simile risultato, sicchè appare lineare la scelta della Provincia di disattenderla, invocando anche la specifica valenza di variante urbanistica del procedimento in questione. Visualizza il documento |
| Data | |
|---|---|
| 04/02/2012 |
Decreto del Presidente della Repubblica 19 ottobre 2011, n. 227 Regolamento per la semplificazione di adempimenti amministrativi in materia ambientale gravanti sulle imprese, a norma dell'articolo 49, comma 4-quater, del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122. Visualizza il documento |
| 05/01/2012 |
Ministero dell’Interno – Nota 29 dicembre 2011 n17082/l l4/Gab(Uff. III Prot. Civ. Norme di sicurezza per le attività di spettacolo viaggiante. D.M. 18 maggio 2007. Visualizza il documento |
| 05/01/2012 |
Ministro dell’Interno – Decreto 28 dicembre 2011 Spettacolo viaggiante - Prorogato di un anno l'esercizio delle attività. Il decreto estende al 31 dicembre 2012 il termine per l'esame delle istanze di registrazione presentate dai gestori entro il 12 dicembre 2009. Visualizza il documento |
| 31/12/2011 |
Decreto-Legge 29 dicembre 2011, n. 216 Proroga di termini previsti da disposizioni legislative. Visualizza il documento |
| 29/12/2011 |
LEGGE 22 dicembre 2011, n. 214 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201, recante disposizioni urgenti per la crescita, l'equità e il consolidamento dei conti pubblici (In allegato il testo coordinato del decreto legge 6 dicembre 2011, n. 201 con la legge di conversione). Visualizza il documento |
| 15/12/2011 |
Ministero della Salute - Ordinanza 12 novembre 2011 Proroga delle misure urgenti in materia di produzione, commercializzazione e vendita diretta di latte crudo per l'alimentazione umana. Visualizza il documento |
| 13/12/2011 |
Regolamento (UE) n. 1282/2011 della Commissione - 28 novembre 2011 Modifica e correzione del regolamento (UE) n. 10/2011 della Commissione riguardante i materiali e gli oggetti di materia plastica destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari Visualizza il documento |
| 07/12/2011 |
Decreto-Legge 6 dicembre 2011, n. 201 Disposizioni urgenti per la crescita, l'equità e il consolidamento dei conti pubblici. Visualizza il documento |
| 19/11/2011 |
Ministero dello Sviluppo Economico - Decreto 10 novembre 2011 Misure per l'attuazione dello sportello unico per le attività produttive di cui all'articolo 38, comma 3-bis del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n.133. Visualizza il documento |
| 16/11/2011 |
Legge 11 novembre 2011, n. 180 Norme per la tutela della libertà d'impresa. Statuto delle imprese. Visualizza il documento |
| Data | |
|---|---|
| 09/02/2012 |
ANCI - Osservazioni al decreto “salva Italia” - d.l. 201/2011 conv. in l. 214/2011 – 8 febbraio 2012 (www.anci.it notizia 8 febbraio 2012) Visualizza il documento |
| 04/01/2012 |
Le novità per il commercio nella manovra Monti “salva Italia” Il D.L. 6 dicembre 2011, n. 201 (Disposizioni urgenti per la crescita, l’equità e il consolidamento dei conti pubblici), convertito dalla legge 22 dicembre 2011, n. 214 Visualizza il documento |
| 02/01/2012 |
Le ultime novità normative nel settore della distribuzione di carburanti per autotrazione - Il D.L. 6 luglio 2011, n. 98 (Disposizioni urgenti per la stabilizzazione finanziaria) Visualizza il documento |
| 28/12/2011 |
Novità in occasione delle feste di fine anno in materia di fuochi artificiali Visualizza il documento |
| 23/12/2011 |
ANCI-IFEL – Prima nota di lettura del Decreto “Salva Italia” con le modifiche intervenute alla Camera (Fonte: www.anci.it – Notizie 22 dicembre 2011) Visualizza il documento |
| 15/11/2011 |
Sportello Unico per le Attività Produttive - Lo stato di attuazione del D.P.R. 160/2010 dopo la scadenza del primo ottobre. Visualizza il documento |
| 14/10/2011 |
“Liberalizzare e controllare in maniera limitata”. Le nuove parole chiave in tempi di crisi economica. Visualizza il documento |
| 21/09/2011 |
ANCI - Nota di lettura sulle norme di interesse dei comuni contenute nel Dl 138/211 convertito nella legge 148/2011 (Fonte: anci.it – Notizie del 20 settembre 2011) Visualizza il documento |
| 30/08/2011 |
Sulla natura della D.I.A. (oggi S.C.I.A.) e sugli strumenti di tutela del terzo (tra Consiglio di Stato, Ad. Plen., Decisione n. 15 del 28 luglio 2011 e art. 6 d.l. n. 138 del 13.8.2011) Visualizza il documento |
| 26/08/2011 |
Esercizi di somministrazione di alimenti e bevande tra il regime dell’autorizzazione e quello della S.C.I.A. Visualizza il documento |
 |
Il commercio, le attività produttive e il SuapProcedimenti telematici e semplificazione amministrativaNadia Corà, Guido Paratico La direttiva 2006/123/CE ha messo in luce che il mercato dei servizi, tra cui i servizi commerciali, risulta caratterizzato da procedure amministrative “eccessivamente gravose” e “incertezza giuridica” sulle procedure medesime. L’Unione Europea e il Legislatore nazionale, nel quadro del processo di liberalizzazione delle attività di servizi, hanno quindi intrapreso un’importante opera di “modernizzazione” e di “semplificazione amministrativa” di cui il volume costituisce una completa rassegna, che sintetizza l’evoluzione normativa che va dalla direttiva europea al D.Lgs. n. 59/2010, di recepimento, fino alle ultime leggi di riforma e di liberalizzazione rappresentate da: Legge n. 133/2008, di conversione del D.L. n. 112/2008; Legge n. 122/2010, di conversione del D.L. n. 78/2010; D.P.R. n. 159 e n. 160/2010; Legge n. 106/2011, di conversione del D.L. n. 70/2011; Legge n. 148/2011 di conversione del D.L. n. 138/2011; D.Lgs. n. 159/2011; Legge n. 214/ 2011, di conversione del D.L. n. 201/2011. Si tratta di una completa rassegna del processo di semplificazione amministrativa e di liberalizzazione delle attività di servizi che analizza, in particolare: - la disciplina europea, statale e regionale dei servizi commerciali; - il commercio, la tutela della concorrenza il corretto funzionamento del mercato nella disciplina europea e nazionale; - il commercio, il governo del territorio, la funzione di programmazione e i livelli di garanzia; - la disciplina “di settore”, cioè dei procedimenti commerciali; - il commercio, le funzioni amministrative dei Comuni, i procedimenti amministrativi telematici, la cui disciplina è aggiornata alle recenti disposizioni antimafia (D.Lgs. n. 159/2011), alla nuova classificazione ATECO 2007. N.B.:All’interno del testo sono presenti richiami ai software della Halley Informatica “Attività produttive” e “Suap”. |
Nessun adempimento inserito.